Jugadoras de fútbol denuncian a FIFA

Ya sabemos que a nivel mundial las deportistas importan un pimiento, porque para el patriarcado solo el deporte que hacen los hombres cuenta. En cuanto al fútbol,  esto tambien es así, mientras los jugadores se forran* y son considerados héroes en sus paises de nacimiento, las jugadoras son ignoradas. Mientras los eventos deportivos de ellos son casi asunto de estado, ellas bueno, qué decir.
WambachMenos recursos, menos patrocinios, menos ayudas y dinero van al fútbol jugado por mujeres. Durante el verano de 2015, en junio mas concretamente, el Mundial de Futbol Femenino se jugará en Canadá, y las organizaciones responsables por este tinglado (FIFA la Asociación de Fútbol Canadiense o CSA) han decidido que las deportistas van a jugar en césped artificial. Y como este tipo de suelo provoca mas riesgos de lesiones y empeora la calidad del juego (la pelota se mueve de una forma diferente), y visto que a las autoridades a cargo del evento les importa un pimiento la salud de las jugadoras, un grupo de deportistas ha decidido denunciar a titulo oficial. Las deportistas son jugadoras de fútbol de todo el mundo, desde la estadounidense Abby Wambach (foto) hasta la española Vero Boquete, Nadine Angerer de Alemania, Yuki Ogimi de Japón y varias mas, o sea, la crema y nata del futbol femenino mundial. Son muy competitivas cuando hay que perseguir el balón y marcar goles, pero fuera del campo de fútbol, olé la sororidad entre las deportistas. Segun ellas a los hombres no se les hace jugar en cesped “de segunda categoría” por lo que esta decision de la FIFA y la CSA es discriminacion de género. Estoy totalmente de acuerdo. Habrá que seguir esta historia, y ver que pasa, pero mientras tanto mi apoyo para ellas y todas las jugadoras de fútbol del mundo, profesionales o no.

*Según Business Insider, la mejor jugadora de fútbol femenino actual, Marta Vieira Da Silva recibió en 2013 como sueldo $400.000 por jugar en un equipo sueco, mientras que el Real Madrid paga a su equivalente masculino, Cristiano Ronaldo, 49 millones de dólares.

Foto de Abby Wambach, Flickr

Anuncios

Tanto monta, monta tanto, tradición y patriarcado

Hace unos dias, concretamente el 3 de octubre, una mujer cubierta con una nicab (el velo que cubre el cuerpo y casi todo el rostro) fué echada de un teatro de opera de Paris, despues de que los artistas se negaran a actuar. No mucho se sabe de ella, pero se supone que era una mujer de dinero, de la zona del golfo Pérsico, que había ido a ver la actuación con una amiga. Francia tiene, desde 2011, una ley que prohíbe que las personas -vaya, las mujeres- se cubran el rostro en lugares públicos.
6497944911_fa7ae1c966_mEn la sección de comentarios de lectoras y lectores, dos opiniones bien claras, por un lado se insistía en que la mujer debería respetar las reglas del país que visitaba, y por otro que el echar a una mujer de un teatro era en realidad islamofobia. Lo que no veo por ningun lado, tanto si se habla de la nicab, o la prostitución, o el porno, o de cualquier otra discriminación hacia la mujer es el de la crítica hacia las reglas machistas que obligan a la mujer a cubrirse el rostro, o a desnudarse, o a ser violada por dinero. Reconozco que yo también peco de juzgar a la discriminada de vez en cuando, pero mi feminismo, que evoluciona constantemente, se está volviendo cada vez más impaciente, y se pregunta, el porque, cuando vemos una situacion de discriminación, siempre censuramos a la persona oprimida en lugar de criticar esas leyes patriarcales (tradiciones, las llaman algunas y algunos) que colocan a la mujer en una situación imposible. ¿Por qué, en lugar de eso no criticamos la opresión y a quienes la crean, o sea, al patriarcado?

Antes de que se se me acuse de islamofobia, tengo que aclarar que me da igual quienes dicen que lo del velo es una tradición cultural y que eso hay que respetarlo. Será una tradición, pero es una tradición machista, que solo se exige a la mujer el seguir. Porque algunas mujeres se sientan empoderadas en Europa por el velo no significa que a muchas otras en el resto del mundo les repatee y odien cubrirse. Y esto es todo lo que voy a decir al respecto. Tendrán sus razones para ponerse el velo unas cuantas, pero lo que yo quiero saber es ¿Porqué no se critica a la ley patriarcal que las obliga a cubrirse? ¿Porqué se ignora la doble discriminación a la que se enfrentan estas mujeres, en sus familias y tambien en un país supuestamente laico y tolerante?

Es curioso que la ópera en cuestión era precisamente “La Traviata”, de Verdi, la historia de una mujer que fué una prostituta, ya que la prostitución tal y como lo veo tiene en común con lo del velo el ser una opresión de género, y que las críticas van siempre hacia la prostituida, o sea, la víctima, y no hacia el putero o hacia el chulo, que son los culpables en toda esta historia. Incontables artículos hay sobre las razones o no de las prostitutas defendiendo o atacando, y casi nada se dice sobre el patriarcado que es el causante de esta situación.
Y asi, podríamos hablar, como he escrito arriba, de otras discriminaciones, el porno, la violencia de género etc…
Volviendo a la historia del principio, según leo, a la mujer aparte de echarla del teatro le puede caer una multa. Y al patriarcado, ¿Quién le multa, quien le denuncia?

Foto, Flickr

Noticias: Amenazan con matar a feminista

Anita Sarkeesian (en la imágen, abajo) es una bloguera, activista feminista, comentadora crítica y cultural canadiense, la cual ha sido muy recientemente amenazada con asesinato en caso de dar una charla en la Universidad de Utah, Estados Unidos. ¿Por qué ha sido amenazada? Resumiendo, por tener un útero y atreverse a criticar al patriarcado de mierda en el que vivimos. Sin, resumir, se la amenazado por criticar la misoginia en la industria de los video juegos, la cual es tremenda. Muchos de los vídeos juegos más conocidos de hoy en día usan cuerpos desnudos y sexualizados de mujeres como fondo de escenario, o como la doncella que tiene que ser salvada o como el “premio” para el héroe. En muchos otros juegos, se ven actos de violencia hacia mujeres, como violaciones, palizas, maltrato. En muchos casos, estas mujeres son prostitutas. Los videos juegos al mismo tiempo expresan la violencia de género en nuestra sociedad pero también la normalizan y yo diría, hasta se regodean en ella.
revolucionesfeministas blogSarkeesian tiene una serie de videos llamados Feminist Frequency, en los cuales critica el sexismo en los medios, en la sociedad. Los vídeos están muy bien hechos y aunque críticos con el patriarcado, no son para nada agresivos.
Ciertamente las amenazas con violar y asesinar a una mujer, una feminista no son nuevos, pero siguen siendo repugnantes y la verdad, prueban, de hecho el mensaje que Sarkeesian intenta comunicar, que el #machismomata y que seguimos viviendo en un mundo muy patriarcal, que quiere silenciar a las mujeres a base de amenazas. Las autoridades no hacen lo suficiente para arreglar un problema que está empeorando. Las amenazas hacia Sarkeesian (y hacia cualquier persona que fuera a la conferencia, amenazadas también) han funcionado: El evento ha sido cancelado por la misma Sarkeesian.
Aquí está la serie en YouTube de Feminist Frequency (en inglés)
Y aquí, la primera parte de la serie sobre la violencia en los vídeo juegos, en español.